Beberapa hari sebelumnya, Wakil Presiden Trump, JD Vance, menulis di X untuk menekankan komponen utama dari undang-undang tersebut:
“Segala hal lainnya — skor CBO [Kantor Anggaran Kongres], patokan yang tepat, rincian kebijakan Medicaid — tidak penting dibandingkan dengan dana ICE dan ketentuan penegakan imigrasi.”
Undang-undang ini memang mengalokasikan jumlah dana yang luar biasa besar sebesar $175 miliar untuk upaya anti-imigrasi, sekitar $30 miliar di antaranya akan langsung masuk ke badan penegak hukum federal yang terkenal, ICE (US Immigration and Customs Enforcement). Sebanyak $45 miliar lainnya disisihkan untuk pembangunan pusat-pusat penahanan imigrasi baru, yang menurut American Immigration Council, “mewakili kenaikan anggaran tahunan sebesar 265 persen untuk anggaran penahanan ICE saat ini.”
Berkat rekayasa anggaran ini, ICE kini menempati posisi sebagai badan penegak hukum federal AS terbesar dalam sejarah, dengan anggaran tahunan yang lebih besar daripada militer negara mana pun di dunia selain AS dan China.
Mengingat bahwa belakangan agen ICE dikenal mengenakan masker dan menculik orang, tidak salah jika melihat kucuran dana besar-besaran ini bukan sebagai sesuatu yang “indah”.
Tentu saja, peningkatan fanatik terhadap pendanaan ICE bukanlah kejutan dari seorang presiden yang terobsesi dengan ide mendeportasi jutaan orang tanpa memikirkan bagaimana ekonomi AS yang secara fundamental bergantung pada tenaga kerja tanpa dokumen akan terus berfungsi tanpa mereka.
Bagaimanapun, pengaturan ini berarti keuntungan besar bagi kompleks industri-penahanan, termasuk perusahaan penahanan seperti GEO Group dan CoreCivic yang dikontrak oleh ICE. Artikel Washington Post pada 4 Juli tentang “serbuan penahanan” ICE melaporkan bahwa masing-masing perusahaan tersebut kebetulan menyumbangkan setengah juta dolar untuk pelantikan Trump pada Januari.
Artikel Post itu juga memberikan petunjuk lain tentang bagaimana “demokrasi” AS sebenarnya bekerja: “Dalam panggilan dengan analis Wall Street tahun ini, para eksekutif Geo Group telah mempersiapkan pemegang saham untuk lonjakan kontrak pemerintah yang dapat meningkatkan pendapatan tahunan lebih dari 40 persen dan laba lebih dari 60 persen.”
Namun, karena pemerintah tidak bisa terus terang mengatakan bahwa ini semua tentang uang, mereka harus menciptakan narasi lain, seperti bahwa ICE melindungi AS dari “kriminal ilegal yang kejam”. Padahal, sebagian besar orang yang ditahan oleh badan ini tidak memiliki catatan kriminal sama sekali.
Di antara korban ICE yang semakin banyak adalah seorang bocah Honduras berusia enam tahun yang menderita leukemia, yang ditangkap pada akhir Mei di pengadilan imigrasi Los Angeles saat ia datang bersama keluarganya untuk sidang suaka yang telah dijadwalkan. Bulan ini, penggerebekan besar-besaran ICE di dua pertanian California menghasilkan lebih dari 360 penangkapan dan kematian Jaime Alanis, seorang pekerja tani asal Meksiko berusia 57 tahun, yang jatuh dari atap rumah kaca saat kekacauan terjadi.
Tidak semua tahanan ICE adalah imigran tanpa dokumen; bagaimanapun, sulit untuk berhati-hati ketika Anda dikejar target kuota penahanan, dan ketika Anda tahu bahwa Anda benar-benar berada di atas hukum. Salah satu tahanan dari penggerebekan pertanian itu adalah George Retes, seorang penjaga keamanan berusia 25 tahun, seorang veteran Angkatan Darat AS, yang disemprot merica dan kemudian dipenjara selama tiga hari, melewatkan pesta ulang tahun putrinya yang berusia tiga tahun. Ia dibebaskan tanpa penjelasan.
Sekarang bayangkan lanskap dengan tambahan $175 miliar dalam “dana ICE dan ketentuan penegakan imigrasi,” meminjam kata-kata Vance.
Seakan operasi penahanan sewenang-wenang dan penghapusan proses hukum tidak cukup mengkhawatirkan, ICE juga digunakan sebagai kekuatan untuk represi politik dan kriminalisasi perbedaan pendapat. Hal ini terlihat dalam gelombang penculikan terhadap akademisi internasional yang menentang genosida Israel yang didukung AS di Jalur Gaza, termasuk Rumeysa Ozturk yang berusia 30 tahun, seorang mahasiswa doktoral asal Turki yang meneliti perkembangan anak di Universitas Tufts, Massachusetts.
Dalam perjalanan menuju acara buka puasa pada bulan Maret, Ozturk dikepung oleh agen-agen bertopeng, dipaksa masuk ke kendaraan tak bertanda, dan dibawa ke pusat penahanan ICE di Louisiana yang dikelola oleh GEO Group—semua karena ia ikut menulis artikel untuk surat kabar kampus tahun sebelumnya yang menyatakan solidaritas dengan Palestina.
Dalam esai baru untuk Vanity Fair, Ozturk menceritakan pengalamannya selama 45 hari ditahan dalam kondisi mengerikan yang hanya bisa diatasi berkat solidaritas sesama tahanan perempuan dari berbagai negara. Ozturk menulis:
“Suatu kali, seorang petugas datang dan mengambil semua kotak kue, dengan alasan kami akan menggunakannya untuk membuat senjata. Lain kali, kami terkejut melihat seorang petugas mendorong dua perempuan di dapur.”
Ketika Tim Walz, gubernur Minnesota, baru-baru ini berani menyebut ICE sebagai “Gestapo modern ala Trump,” Departemen Keamanan Dalam Negeri AS marah atas “retorika berbahaya” itu, dan mengeluarkan siaran pers yang menyatakan bahwa, “sementara politisi seperti Gubernur Walz berjuang melindungi kriminal ilegal, petugas ICE akan terus mempertaruhkan nyawa mereka untuk menangkap pembunuh, penculik, dan pedofil.”
Pernyataan ini sendiri jelas merupakan “retorika berbahaya,” datang dari mereka yang menculik mahasiswa doktoral, pasien leukemia berusia enam tahun, veteran militer, dan sebagainya.
Meskipun pekerja tanpa dokumen mungkin menjadi korban paling langsung dan terlihat dari super-pendanaan ICE yang ditetapkan oleh One Big Beautiful Bill, konsekuensinya bagi masyarakat AS secara keseluruhan tidak bisa diremehkan. Pada akhirnya, badan yang bertindak di luar hukum dengan menculik orang di jalanan sementara seluruh komunitas hidup dalam ketakutan tidak menunjukkan sebuah “tanah kebebasan,” terutama ketika presiden tampak menganggap siapa pun yang tidak setuju dengannya sebagai calon tersangka kriminal.
Aaron Reichlin-Melnick, peneliti senior di American Immigration Council, mengamati bahwa “Anda tidak membangun mesin deportasi massal tanpa terlebih dahulu membangun negara polisi.” Dan jika kita mempertimbangkan definisi police state dari Kamus Cambridge — “negara di mana pemerintah menggunakan polisi untuk sangat membatasi kebebasan rakyatnya” — tampaknya AS sudah memenuhi definisi tersebut secara sangat jelas. []
